Respaldan auditoría a monitoreo electoral
Aurora Zepeda Rojas, publicado en Excélsior
Marco Gómez, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), calificó como una “buena noticia” la investigación que se llevara adelante del sistema de monitoreo de spots que operó en el proceso electoral anterior.
Gómez, uno de los principales críticos de las fallas del sistema de monitoreo del IFE, dijo que las indagaciones no sólo se centrarán en la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos, sino también en “el desempeño del secretario ejecutivo”.
El ex presidente del Comité de Radio y Televisión aseguró que la auditoría al sistema de monitoreo “es una buena noticia porque, a fin de cuentas, tenemos que corregir lo que no funciona, debemos tener claras las funciones del monitoreo y creo que, eventualmente, se deben sancionar este tipo de conductas para que no vuelvan a ocurrir”.
Agregó que actualmente el monitoreo del IFE no genera reportes: “Así estuvimos todo 2009 y esta omisión pudo haber generado un problema mayúsculo en los procesos electorales”.
El viernes pasado Excélsior informó sobre el inicio de la auditoría a la “Solución Integral para la Verificación y Monitoreo de la Transmisión de los Tiempos Oficiales en Materia Electoral”, que puso en operación la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Esto, después de que este diario reveló la inconformidad de los partidos y de algunos consejeros frente a este sistema que costó 28 millones de dólares y no arrojó reportes durante las campañas federales.
“Por eso es importante corregirlo y sancionarlo, para tener una herramienta que dé certeza rumbo a la elección de 2012”, dijo.
En una elección presidencial, insistió, “no podemos llegar como desafortunadamente lo hicimos en 2009, improvisando y sin tener todas las herramientas operando como se prometió y no se cumplió”.
Marco Gómez, consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), calificó como una “buena noticia” la investigación que se llevara adelante del sistema de monitoreo de spots que operó en el proceso electoral anterior.
Gómez, uno de los principales críticos de las fallas del sistema de monitoreo del IFE, dijo que las indagaciones no sólo se centrarán en la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos, sino también en “el desempeño del secretario ejecutivo”.
El ex presidente del Comité de Radio y Televisión aseguró que la auditoría al sistema de monitoreo “es una buena noticia porque, a fin de cuentas, tenemos que corregir lo que no funciona, debemos tener claras las funciones del monitoreo y creo que, eventualmente, se deben sancionar este tipo de conductas para que no vuelvan a ocurrir”.
Agregó que actualmente el monitoreo del IFE no genera reportes: “Así estuvimos todo 2009 y esta omisión pudo haber generado un problema mayúsculo en los procesos electorales”.
El viernes pasado Excélsior informó sobre el inicio de la auditoría a la “Solución Integral para la Verificación y Monitoreo de la Transmisión de los Tiempos Oficiales en Materia Electoral”, que puso en operación la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Esto, después de que este diario reveló la inconformidad de los partidos y de algunos consejeros frente a este sistema que costó 28 millones de dólares y no arrojó reportes durante las campañas federales.
“Por eso es importante corregirlo y sancionarlo, para tener una herramienta que dé certeza rumbo a la elección de 2012”, dijo.
En una elección presidencial, insistió, “no podemos llegar como desafortunadamente lo hicimos en 2009, improvisando y sin tener todas las herramientas operando como se prometió y no se cumplió”.
