Exigen al IFE valentía ante poderes fácticos
Por Daniel Blancas Madrigal, publicado en La Crónica
Ante las “posturas desafiantes” de los actores de radio y televisión, el ex consejero electoral Virgilio Andrade señaló que “el IFE está obligado a actuar con oficio político, determinación y valor” para aplicar la reforma que prohíbe a políticos y particulares comprar tiempos en medios electrónicos.
En entrevista con Crónica, abundó en la denuncia vertida en días pasados por el consejero presidente Leonardo Valdés, en el sentido de que la autoridad electoral del país enfrenta presiones de los poderes fácticos que conforman el negocio de la comunicación.
Andrade, quien recién dejó el organismo, aseguró que los golpeteos tienen la intención de desgastar la imagen del instituto, “pero el principio de todo es la aplicación de la norma cuando existan irregularidades y la sanción a los propios actores de radio y televisión cuando así lo amerite”.
Tras una mesa de discusión sobre reforma electoral, organizada por la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), esta fue la charla con el ex consejero:
—¿A qué presiones en específico se refirió Valdés?
—En la vida pública actual la intensidad de la competencia política y de las expresiones de los actores es mucho mayor… Se trata de debates intensos entre quienes son regulados y quien es regulador, entre la Industria de Radio y Televisión y el IFE, los cuales han derivado en serias diferencias. Frente a esa dinámica de enfrentamiento, el Instituto debe tener la convicción de hacer valer esta reforma inédita.
—¿Entonces todo se reduce a la afectación de intereses económicos o políticos?
—Esa es una de las razones, pero con independencia de ellas, lo importante es tener valor para cumplir con las responsabilidades legales.
—¿Son presiones contra de la institución en general o en contra de los consejeros en lo particular?
—En lo personal nunca recibí presiones de la industria, pero el principio de todo es la aplicación de la norma cuando existen irregularidades y la sanción a los propios actores de radio y la televisión cuando así lo amerite.
—¿Y alguno de sus compañeros lo ventiló?
—No, pero hay que entender que el consejero presidente se refirió a las posiciones extremas que tienen los dueños de la radio y la televisión.
—¿Qué posiciones extremas?
—Tan sólo el hecho de entender y difundir que la reforma es un atentado total a la libertad de expresión o una limitación a los derechos ciudadanos, cuando no es cierto.
—¿Cómo debe responder el IFE?
—Con valentía, con oficio político, sensibilidad y temple, para ir conduciendo adecuadamente la reforma, sin importar a quien se enfrente.
—¿Cuál es el futuro del Instituto en estas circunstancias adversas?
—Tiene trazado un camino institucional muy importante en el terreno de la organización electoral y el de la resolución de casos, ha ido tomando un camino adecuado y no debe haber merma con la nueva integración de su consejo general. El IFE reiterará que tiene el oficio público para mantener la estabilidad del sistema y construir las mejores condiciones para la próxima elección presidencial. Existe el tacto necesario en el consejo general para conducir con éxito el proceso de 2012.
—Desde la academia, desde la investigación, hay voces que hablan de un IFE disminuido, más frágil que hace siete y ocho años…
—Es que el IFE está más sujeto a la controversia pública.
—¿Por qué?
—Porque la intensidad de la competencia política ha aumentado, porque hay una propensión de los actores, derivado de los intereses que cada uno persigue, al desafío y porque hay voces de la opinión pública con mayor impacto de lo que el IFE puede defender, son voces que van creando una percepción de desgaste o controversia en la imagen de la institución, pero el trabajo continuo demostrará que el organismo sigue siendo confiable, firme, imparcial y sobre todo responsable en la vida política, que entiende que su principal misión es llevar con estabilidad los procesos tan competidos que tenemos hoy.
—¿Entonces no ve debilidad?
—No, no hay razones para preocuparse… al tiempo lo veremos.
Tacto necesario para comicios exitosos en 2012
“El IFE tiene trazado un camino institucional muy importante en el terreno de la organización electoral, no debe haber merma con la nueva integración de su consejo general. Reiterará que tiene el oficio público para mantener la estabilidad del sistema y construir las mejores condiciones para la próxima elección presidencial; existe el tacto necesario en el consejo para conducir con éxito el proceso de 2012”.
Siete años de consejero electoral
Virgilio Andrade fue consejero electoral del IFE de noviembre de 2003 a octubre de 2010; es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y cursó la Maestría en Administración y Políticas Públicas en la Universidad de Columbia, en Nueva York. Antes de llegar al organismo fue director general adjunto de Promoción de la Financiera Rural y secretario del Consejo Directivo de la Institución.
