Sobre elecciones en Guerrero
Programa: Primer Plano / Conductor (es): María Amparo Casar, Leonardo Curzio, José Antonio Crespo y José Francisco Paoli Bolio
Canal: 11
Fecha: 31 de enero 2011
Sobre las elecciones en Guerrero, María Amparo Casar comentó que fallaron los pronósticos de las encuestas pese a que daban como ganador a Aguirre, nunca se pensó que hubiera una distancia tan enorme entre el primero y el segundo lugar ya que pasó de una diferencia de cuatro a tres, a 14 puntos. Señaló que la lectura política de lo sucedido en dicha entidad es la primera derrota del PRI y el triunfo de Marcelo Ebrard quien apostó y logró posicionarse. Resaltó que el voto duro de los panistas se fue hacia el PRI.
José Francisco Paoli Bolio aseveró que ganó la dupla de Marcelo Ebrad y Manuel Camacho Solís, con un revés para Andrés Manuel López Obrador. Aseveró que se pudo notar la ausencia de Enrique Peña Nieto y Beatriz Paredes en la entidad, pero se notó la salida intempestiva de Acapulco de Manlio Fabio Beltrones.
Identificó como ganador al PAN y perdedor al PANAL, quien por vez primera sufre su primer golpe junto a Elba Esther Gordillo.
Comentó que en término de coaliciones la única que parece consolidarse, pese a la derrota sufrida, es la del PRI, PVEM y PANAL rumbo al 2012. Vislumbró que el PRI este año sufrirá más derrotas, la próxima será en Baja California Sur, entidad en la que el PAN va como líder impulsado por un pequeño partido de izquierda del lugar.
Leonardo Curzio declaró que en Guerrero no sólo pierde una fracción del PRI sino el partido en su conjunto por no nombrar a Ángel Aguirre como su candidato. Agregó que la idea de imbatibilidad se les abolla de manera muy dura en el primer compromiso del año.
Pidió poner atención al PRI en la selección de sus candidatos, para no volverse a tropezar como sucedió en Guerrero, tema que debe ser analizado muy bien en la oficina de Peña Nieto y en la de un Humberto Moreira. “Esto les va poner una cura de humildad, viendo que no las tienen todas consigo.
Expuso que el mensaje para el PAN es seguir en alianza como punto estratégico y en el PRD se refuerza el grupo de Los Chuchos, la dupla Marcelo Ebrard – Camacho Solís, con un AMLO a conveniencia en las alianzas.
José Antonio Crespo sostuvo que el PRI no perdió una nueva plaza, simplemente no ganó una nueva, la mala noticia es que la elección fue muy turbia, prevaleció el oportunismo, el ganar por ganar, no importando el cómo. “Parece que traían la consigna, haiga sido como haiga sido”. Aseveró que probablemente la declinación del PAN no fue una decisión del candidato, Marcos Parra, sino que esta venía avalada desde Los Pinos.
Aseguró que desde el punto de vista estratégico hacia el 2012, se puede decir que ganó la izquierda ya que los partidos buscan los recursos del estado para aceitar la maquinaría electoral en un momento determinado. De ahí el quitarle al PRI algunos estados.
Resaltó que sería sorprendente que Ángel Aguirre apoye a Peña Nieto rumbo al 2012.
Sobre la utilización de declaraciones de testigos protegidos, José Francisco Paoli explicó que en el mundo son utilizados para informar a la autoridad en función de capturar delincuentes o para prevenir de actos delictivos, por lo que puso en duda cómo se están utilizando estas figuras con fines políticos, como se hizo con el candidato del PRI en Guerrero.
María Amparo Casar lamentó que la PGR y el GOF permitan la utilización política para repercutir electoralmente. “Tenemos una procuraduría no del GOF, sino panista que cuando quiere afectar intereses filtra información, según a quien quiera favorecer, me parece un rasgo antidemocrático, por no decir autoritario”. Criticó a los medios que le dan cabida a información proveniente de presuntos narcotraficantes con la finalidad de transmitir filtraciones.
Leonardo Curzio recordó que FCH ha dicho que desea construir una política de Estado, pero con tales actos no se ve. “De ahí que se tiene que replantear el tema así como la comunicación del gobierno”.
Recordó que hace tiempo la Revista Proceso publicó un artículo titulado “Los Narco Congresistas”, utilizando información proveniente de testigos protegidos, lo cual contradice su postura al ofenderse cuando Televisa acusó a un reportero de ese medio de tener nexos con narcotraficantes, con información de un presunto testigo protegido.
Exigió que el Estado y los medios expliquen el por qué se dan a conocer únicamente cierto tipo de filtraciones, en el caso de Añorve se tiene que ver si se quería darle un golpe al PRI o en realidad había narcos financiado campañas políticas. “Debemos saber si la PGR tiene un expediente en el cual esté registrado si es posible que tantos millones de dólares puedan ir a las campañas políticas en este país, un tema muy delicado para el Estado”.
Respecto al inicio de los trabajos en el Congreso, José Antonio Crespo dijo desconocer qué tanto se podrá hacer si la atención de todos los actores ya está puesta en el 2012, y por ende los partidos trabajan mediante cálculos electorales.
Leonardo Curzio manifestó que no se llegará a mucho en virtud de que FCH sigue apostando a las alianzas y rompe la posibilidad de llegar a grandes acuerdos con el PRI. “Los actores internacionales cada vez más presionan a un PRI que está por regresar”.
Enfatizó que se acabó el tiempo del PRI, prueba de ello es que Peña Nieto tuvo que sacar sus cartas sobre qué haría en materia de seguridad pública a petición de la comunidad internacional.
