Rechaza IFE que pretenda prohibir los debates
Por Manuel Velázquez, publicado en El Financiero
Es falso que el Instituto Federal Electoral (IFE) “prohíba” los debates entre los aspirantes a un puesto de elección popular, tampoco que quiera dar “cortinazo” a la práctica democrática de la confrontación de ideas, lo que hay son reglas y deben respetarse.
Consejeros del IFE aclararon que el Proceso Electoral Federal 2011-2012 aún no comienza y que por ley, lo que no se permitirá, es la “compra” de tiempos en radio y televisión para realizar actos anticipados de campaña.
Francisco Javier Guerrero Aguirre, Benito Nacif Hernández y Marco Antonio Baños Martínez, respondieron así a los señalamientos del aspirante panista, Ernesto Cordero Arroyo; del jefe de Gobierno en el DF, Marcelo Ebrard, así como de algunos integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), quienes acusaron al organismo electoral de “atentar contra la libertad de expresión”.
Coincidieron en que las descalificaciones son producto de “la confusión” y que la libertad de expresión de ciudadanos, aspirantes y gobernantes “está salvaguardada”.
Francisco Javier Guerrero explicó a EL FINANCIERO que el IFE jamás se ha pronunciado por prohibir la realización de los debates.
“Lo que se resolvió en días pasados, durante una sesión extraordinaria, fue acatar un criterio establecido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) donde debíamos pronunciarnos por una sanción hacia un grupo de precandidatos al gobierno de Nayarit, quienes compraron un espacio en televisión para difundir un debate.” Lo que buscó el Tribunal con esta resolución fue que se cuidara la equidad en la contienda,”por supuesto que hemos visto ya en el pasado que programas de televisión de carácter noticioso organizan debate e invitan a precandidatos o a los candidatos y eso no es algo que haya quedado prohibido en esta ocasión, aquí lo que se revisó en específico fue un caso particular en el estado de Nayarit donde el Tribunal estimó que había adquisición de tiempo, eso fue todo”, estableció.
El consejero electoral consideró que en los programas de radio y televisión dedicados a la política, pueden invitar a los aspirantes y llevar a cabo intercambio de ideas en forma de debates, lo cual es positivo para el país democrático que se quiere.
“Lo que no puede suceder es que algún precandidato o dos precandidatos de manera asociada adquieran tiempos de manera ilegal. Yo quiero recordar que la Constitución prohíbe la adquisición por parte de particulares, eso es lo que se está sancionando”, aclaró.
Quietos todos
El consejero Marco Antonio Baños Martínez insistió en que aún no está en marcha un proceso electoral federal, por lo tanto ningún aspirante -o varios- pueden organizar este tipo de encuentros para que sean difundidos en televisión o radio.
Coincidió en que si los ciudadanos que aspiran a obtener una candidatura son invitados a los programas de radio o televisión, dedicados a las noticias políticas y la opinión, no será considerado como una falta.
Sin embargo, dejó claro que los debates con una estructura formal y que pueden darse en los medios de comunicación electrónicos, sólo podrán realizarse “a partir del 18 de diciembre y por tratarse de actos de precampaña únicamente pueden ser entre miembros de un mismo partido político”.
Para que sea más claro, dijo, al tratarse de actos partidistas internos para llegar a la selección de un candidato no pueden surgir debates entre precandidatos de diversos partidos políticos, “eso no se puede”.
Y añadió que de llevarse a cabo un encuentro entre aspirantes presidenciales panistas en la Universidad Iberoamericana, éste deberá tener el carácter de un encuentro académico que no deberá ser difundido en televisión como parte de propaganda.
El presidente del Comité de Radio y Televisión, Benito Nacif Hernández, reiteró que el IFE no limita ni atenta contra la libertad de expresión, como algunos actores políticos lo han interpretado, pero sí “existen reglas” y hay que acatarlas.
